07月03日讯 中国足协发布了一项新的裁判评议，其中包括上海港vs梅州客家和上海港vs武汉三镇在内的三项判罚。
根据评论，在海港2-1战胜梅州的比赛中，奇塔迪尼和吴磊的两个进球都应该被判定无效，裁判在现场判断有效进球。此外，在海港vs三镇的比赛中，裁判错过了海港球员王振澳的黄牌。
判例一：
在中超第七轮补赛中，梅州客家VS上海港。比赛第54分钟，上海港18号球员进球。进球前，他的手臂被怀疑与球有接触。裁判现场判罚进球有效，VAR未干预。
对于这个案例，评审小组一致认为，从VAR可以查看的相关视频图片来看，并不能准确证明上海港18号的手臂在进球前是否与球接触。在评估过程中，评估小组从其他渠道和角度查看了慢速回放视频，确定了上海港18号进球前手臂与球接触的客观事实。由于球员手臂触球后立即得分，手球犯规应按规则判罚，进球无效。裁判有效地决定了现场进球的错误。此外，由于上述情况，当VAR看不到能够清楚地证明海港队员手臂与球接触的图片时，VAR不应被视为错误。
判例二：
在中超联赛第七轮补赛中，梅州客家VS上海港。比赛第67分钟，上海港3号队员在争夺位置时与梅州客家15号队员进行了身体接触，然后上海港7号队员进球。裁判现场进球有效，VAR未干预。
对于这个案例，评估小组的大多数成员认为，在进球之前，上海海港3号在与另一名球员争夺位置时拉动了犯规。犯规影响和限制了另一名球员的行为。他们应该首先判断自己犯规，然后7号球员的进球无效。裁判在现场判断有效进球的决定是错误的，VAR没有干预错误。
判例三：
在中超联赛第16轮，武汉三镇VS上海港。比赛第29分钟，当上海港19号队员防守武汉三镇11号队员时，双方身体接触后摔倒在地。裁判没有当场犯规，VAR也没有介入。
对于本判例，评审小组一致认为，上海港19号正面踢人犯规不考虑对方可能造成的危险。从接触力度、部位等因素来看，属于鲁莽犯规，应直接判处任意球，并出示黄牌警告。裁判当场决定错误，错过犯规和黄牌。此外，犯规不是使用过度力量的严重犯规，不应出示红牌，VAR没有正确干预。
